החמרת עונשו של מורשע בעבירה של החזקת אמל"ח ללא היתר כדין
|
עד"י בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
4789-07
24.12.2007 |
|
בפני : הנשיא: אל"ם אהרון משניות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
: נאצר עבד אלרחמאן צאלח חדר עו"ד חמדאללה עות'מאן |
| פסק-דין | |
המשיב הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של החזקת אמל"ח, בכך שהחזיק ברשותו רובה ציד וכן עשרה כדורים של רובה ציד ללא היתר כדין. בימ"ש קמא גזר על המשיב 65 ימי מאסר בפועל, שישה חודשים על תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח. בין היתר שקל ביהמ"ש לזכותו של המשיב את טענתו כי ביקש להגן על משפחתו מפני חזירי בר, "ולא היו כל כוונות זדון נגד מדינת ישראל" כלשונו. עוד ציין השופט הנכבד קמא, כי תקופת המאסר מחושבת כך שהמשיב ישתחרר בערב חג עיד אל אדחא.
על כך מערערת התביעה, וטוענת כי העונש שנגזר על המשיב חורג במידה מופלגת לקולא מרמת הענישה שנקבעה בשורה ארוכה של פסקי דין לעבירות מסוג זה. עוד טוענת התביעה, כי בימ"ש קמא לא נתן משקל מספיק לעברו המכביד של המשיב. לעומת זאת, הסנגור טוען כי אין להתערב בגזר הדין של בימ"ש קמא.
אציין כבר בפתח הדברים, כי התוצאה שאליה הגיע בימ"ש קמא, חורגת במידה ניכרת מרמת הענישה בעבירות אלה ואינה יכולה לעמוד. על החזקת אקדח ששימש לירי במהלך חתונה נגזרו בעבר 26 חודשי מאסר, אשר מחציתם לריצוי בפועל ומחציתם על תנאי, ובימ"ש זה בעד"י איו"ש 28/01 דחה ערעור על חומרת העונש, וקבע כי: "אף אם המערער לא התכוון לעשות שימוש בנשק זה נגד ישראל או ישראליים, הרי שעצם הימצאות נשק בלתי חוקי באזור מסכנת את הביטחון, ואירועי החודשים האחרונים יוכיחו". לאחרונה נדון בבימ"ש זה ערעורו של אחד שהורשע בהחזקת רוב מסוג 16M ללא היתר, וביהמ"ש אישר הסדר בין הצדדים ולפיו ירצה המערער 10 חודשי מאסר בפועל (עד"י 4049/07). ועוד כיוצא באלה פסקי דין רבים, אשר מלמדים כי רמת הענישה בעבירות אלה גבוהה בהרבה מזו שאותה פסק בימ"ש קמא בגזר דינו. במיוחד אמורים הדברים נוכח עברו של המשיב, אשר יש לו עבר פלילי לא מבוטל.
נוכח האמור, אין מנוס מהמסקנה כי יש להחמיר בעונשו של המשיב. כידוע, אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עם הנדונים בפניה. לאחר שנתתי משקל משמעותי לנסיבותיו האישיות של המשיב שהינו אב ל-10 ילדים, ובהתחשב בעובדה שהמשיב סיים למעשה לרצות את העונש שנגזר עליו בבימ"ש קמא, החלטתי לגזור על המשיב 5 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו, במקום עונש המאסר בפועל שנגזר בבימ"ש קמא. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה שנקבעו בבימ"ש קמא.
ניתן והודע היום, 24 בדצמבר 2007, ט"ו בטבת התשס"ח, בנוכחות המשיב, ב"כ והתוב"ץ.
נשיא
רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|